Тарасова о Валиевой: «Камила своим талантом давно доказала право на звание ЗМС, а депутаты пусть занимаются тем, за что получают зарплату»
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова выступила в защиту Камилы Валиевой и резко отреагировала на высказывания депутатов, ставящих под сомнение ее право на звание заслуженного мастера спорта. По словам Тарасовой, все споры вокруг этого статуса выглядят несправедливыми по отношению к спортсменке, которая уже вписала свое имя в историю фигурного катания.
Ранее Федерация фигурного катания на коньках России опубликовала предварительные списки кандидатов в национальную команду, где Камила Валиева была указана в резерве именно как заслуженный мастер спорта. Это звание она получила за победу в командном турнире на Олимпийских играх 2022 года. Позже, после разбирательств, сборная России была лишена золотой награды команды, поскольку у Валиевой была выявлена положительная допинг-проба. Несмотря на это, ее почетное спортивное звание продолжает действовать, что и вызвало волну критики со стороны отдельных политиков.
Татьяна Тарасова убеждена, что оценивать Валиеву нужно прежде всего по тому, что она сделала для спорта, а не по громким заголовкам и политизированным заявлениям. Она подчеркивает, что Камила своим фигурным катанием изменила представление о возможностях юных спортсменок на льду и задала новые стандарты сложности и выразительности программ.
«Камила Валиева безусловно заслуживает почетное звание заслуженного мастера спорта. Ее выступления украшали мировое женское фигурное катание, она поднимала планку для всех, кто выходит на лед. Я абсолютно уверена, что Валиева должна оставаться ЗМС независимо от всех историй, которые развернулись вокруг ее имени», — заявила Тарасова.
Особенно жестко тренер высказалась в адрес тех депутатов, которые предлагают лишить Валиеву звания или пересмотреть сам факт его присвоения. По мнению Тарасовой, подобные заявления выходят за рамки их компетенций и не учитывают реального вклада спортсменки в развитие фигурного катания.
«Депутаты, которые позволяют себе говорить, что тот или иной спортсмен не заслуживает звания заслуженного мастера спорта, лучше бы занялись своей профильной работой. У Камилы Валиевой огромный список заслуг, которые принесли пользу нашему спорту. А самая главная ее заслуга — это уникальный талант, который невозможно отменить никакими решениями», — подчеркнула она.
Тарасова напомнила, что звание ЗМС присваивается не за один старт, а за совокупность достижений и влияние на вид спорта. Валиева — чемпионка мира среди юниоров, победительница крупнейших международных турниров, автор рекордных программ с элементами высочайшей сложности. Именно эти достижения, по мнению тренера, и должны быть в центре обсуждения, а не политические спекуляции.
Отдельно Тарасова затронула тему моральной ответственности взрослых за происходящее вокруг молодых спортсменов. Она отметила, что Камила начала выступать на высшем уровне в совсем юном возрасте, оказавшись под колоссальным давлением ожиданий, медийного внимания и спортивных задач. В такой ситуации, считает Тарасова, долг общества — защищать спортсмена, а не добивать его громкими заявлениями.
При этом она подчеркнула, что вопросы допинга и спортивной этики должны разбираться на профессиональном уровне — специалистами, врачами, спортивными юристами, международными и национальными федерациями. Но превращать конкретного спортсмена в мишень для политических выступлений, по ее словам, недопустимо, особенно когда речь идет о девушке, которая продолжает свою карьеру и еще может принести стране немало поводов для гордости.
Дискуссия вокруг звания заслуженного мастера спорта для Валиевой вскрыла более широкую проблему: насколько прозрачно и последовательно государство относится к системе спортивных наград. На этом фоне слова Тарасовой звучат как напоминание о том, что за каждым знаком отличия стоит живой человек, годы тренировок и огромный труд, а не только формальные решения и бюрократические формулировки.
Эксперты в фигурном катании неоднократно отмечали, что даже без учета олимпийского командного золота вклад Валиевой в развитие женского катания огромен. Она стала одной из тех, кто вывел элементы ультра-си в разряд обязательных для соперниц, показала, что сложнейшие прыжки можно сочетать с тонкой хореографией и артистизмом. Именно поэтому многие тренеры и специалисты считают, что ее статус ЗМС оправдан даже с точки зрения строгих спортивных критериев.
Важно и то, как история вокруг Валиевой влияет на подрастающее поколение фигуристок. Когда юные спортсменки видят, что даже самые выдающиеся достижения могут быть поставлены под сомнение из-за политического шума, это подрывает доверие к системе. Позиция Тарасовой здесь предельно ясна: сильнейших нужно защищать и поддерживать, а не использовать в качестве удобного повода для громких заявлений.
Также встает вопрос о роли депутатов в спортивной повестке. Законодатели вправе обсуждать общие принципы борьбы с допингом, финансирование спорта, создание условий для детско-юношеских школ и инфраструктуры. Но оценивать конкретных спортсменов с точки зрения «заслуженности» или «незаслуженности» званий, по мнению многих тренеров, — прямое вмешательство в сферу, где должны работать профильные федерации и экспертные комиссии.
Тарасова фактически напоминает: если государство доверило профессиональному сообществу присвоение званий, то и пересматривать их следует не под давлением эмоциональных высказываний, а в рамках четких регламентов и процедур. В противном случае любое спортивное звание может превратиться в инструмент давления или элемент политической конъюнктуры, что разрушает саму идею поощрения выдающихся спортсменов.
Сама Валиева, несмотря на все испытания, продолжает ассоциироваться у болельщиков с высоким классом катания и уникальной пластикой. Ее программы, поставленные в лучшие сезоны, уже стали частью истории современного фигурного катания. И именно этот факт, по сути, является главным аргументом в пользу того, что ее статус заслуженного мастера спорта отражает реальный уровень вклада в развитие вида, а не только формальный набор медалей.
История Камилы показывает, как хрупка может быть репутация спортсмена в эпоху мгновенной информации и жесткой поляризации мнений. В такой ситуации особенно важен взвешенный голос людей, которые десятилетиями работают в спорте и понимают его изнутри. Для Татьяны Тарасовой защита Валиевой — это не просто реакция на очередное громкое высказывание, а принципиальная позиция: великих спортсменов нужно оценивать по тому, что они сделали на льду, а не по тому, как их имя звучит в политических дискуссиях.
По мере того как обсуждение статуса Валиевой будет продолжаться, встанет и более широкий вопрос: каким должно быть отношение к талантам мирового уровня, оказавшимся в центре скандалов и разбирательств. Подход, который предлагает Тарасова, заключается в том, чтобы не перечеркивать целиком спортивную биографию из-за одного эпизода, а взвешенно оценивать всю карьеру, сохраняя уважение к труду и таланту. В случае с Камилой, уверена она, этот талант настолько велик, что спорить о ее праве на звание ЗМС просто несерьезно.