Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но все оказалось не так страшно?
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к концу: заключительным турниром этого отрезка стал старт в Будапеште. В календаре еще значатся соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, но выступления россиян в Эстонии и Польше маловероятны из-за ограничений на въезд. За полтора месяца спортсмены успели пополнить коллекцию наград, обновить личные достижения и получить первые представления о том, как их катаются за границей.
Именно оценки судей вызывали особые опасения перед возвращением на международную арену. После четырехлетнего перерыва российские фигуристы лишились прежних позиций в мировой системе, а высокие баллы за компоненты на домашних соревнованиях не гарантировали такого же отношения за рубежом. Судейское доверие предстояло завоевывать практически заново.
Чтобы понять, насколько осторожно иностранные арбитры оценивают россиян, полезно сопоставить их нынешние результаты с выступлениями в начале предыдущего сезона. Однако сравнивать итоговые суммы напрямую трудно: правила изменились. Поэтому показательнее компоненты - оценки за качество катания, музыкальность, интерпретацию и другие стороны программы, не связанные напрямую с выполнением отдельных элементов.
Первым крупным зарубежным стартом российских мужчин стал турнир Киносита в Японии. Владислав Дикиджи победил с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место - 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала остановился в шаге от пьедестала с 236,25.
Оценки Дикиджи оказались довольно сдержанными, но ожидаемыми. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года он получил за компоненты 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. В Японии эти цифры составили 37,41 и 77,43. Итоговые результаты тоже почти совпали: 265,83 балла на российском старте против 265,68 на Киносите. Первое выступление за рубежом не принесло спортсмену заметного прибавления, но и резкого падения оценок не произошло.
Семененко судьи в Японии оценили строже: 35,24 балла за компоненты короткой программы и 77,59 - произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при прошлого сезона в Москве у него было 42,84 и 83,59. При этом Евгений неудачно провел первый день соревнований, поэтому объяснять всю разницу одним лишь судейством было бы неверно: итоговая оценка зависит и от качества конкретного проката.
Через три недели результаты Семененко заметно изменились. На Мемориале Ондрея Непелы ему поставили 40,42 балла за компоненты короткой программы и 82,08 - произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше прошлогодних российских показателей. Общая сумма достигла 292,09 балла - личного рекорда спортсмена на международной арене. Семененко выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, у которого было 272,75.
Особенно ярким стал выступление Дикиджи на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Россиянин набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сопоставления: на чемпионате мира 2026 года Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04. Разница между показателями Дикиджи и одним из лидеров мирового мужского катания составила 1,73 и 4,30 балла соответственно. Сравнение не абсолютно: соревнования проходили в разные сезоны и имели разный статус. Но сам факт важен - Владиславу уже ставят оценки, приближающиеся к девяткам.
По сравнению с первым российским стартом годом ранее Дикиджи прибавил 18,75 балла. Конечно, это объясняется не только работой судей: качество проката и исполнение элементов также имеют значение. Тем не менее результаты показывают, что иностранные арбитры не закрыли для россиян путь к высоким оценкам.
Гуменник тоже сумел исправить впечатление после неудачного выступления в Японии. На Мемориале Дениса Тена он завоевал бронзу с результатом 261,76 балла. Оценка за компоненты произвольной программы выросла с 75,26 до 85,58. Такая разница наглядно демонстрирует, насколько на итог могут влиять конкретный прокат и уверенность спортсмена, а не только национальность или место проведения турнира.
Сопоставлять результаты нужно и с учетом обновленного регламента. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а допустимое число комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек шагов повысили, однако эта прибавка не всегда компенсирует потерю прыжка. Например, отказ от каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости, которую нельзя полностью вернуть за счет подорожавших непрыжковых элементов.
На этом фоне особенно заметно, что Дикиджи и Семененко к середине октября оказались на первых двух позициях в списке лучших результатов сезона ISU. Это говорит о сильном начале, но не гарантирует сохранения таких же оценок на всех последующих стартах. Турниры серии "Челленджер" обычно менее конкурентны и могут проходить при более мягком судействе, чем этапы Гран-при.
Поэтому следующие соревнования станут важной проверкой. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. На турнирах такого уровня можно будет точнее оценить, насколько стабильно российские фигуристы получают международные баллы и сохраняются ли высокие компоненты в более сильном составе участников.
Пока первые выступления не подтвердили опасения, что россиянам будут систематически занижать оценки. В отдельных случаях баллы действительно оказались ниже тех, к которым спортсмены привыкли дома, однако результаты не выглядят провальными: есть победы, медали и личный рекорд Семененко. Дальнейшее будет зависеть от стабильности прокатов, сложности программ и того, насколько убедительно фигуристы смогут закрепить первые успехи на более статусных соревнованиях.