Участница Олимпиады Дарья Непряева в спринтерской гонке финала Кубка России по лыжным гонкам упустила возможность сделать решающий рывок в общем зачёте многодневки. Перед заключительным подъёмом она шла второй, но на решающем спуске оказалась в хвосте группы и в итоге пересекла финиш шестой. Победу же в жаркой развязке оформила Ксения Шорохова, для которой этот успех стал одним из главных в сезоне.
Финал Кубка России‑2026 по-настоящему выбился из привычного ритма внутренних стартов: напряжение было сравнимо с крупными международными турнирами. Этому предшествовал непростой сезон. В декабре 2025 года лишь двое российских лидеров — Дарья Непряева и Савелий Коростелёв — получили возможность стартовать в Европе. Остальным сильнейшим лыжникам пришлось ограничиться внутренним календарём, что добавило разочарования на фоне отказов в нейтральном статусе.
К многодневке «Тур Большой Вудъявр» Непряева и Коростелёв вернулись уже после международных стартов. В Европе они выступали без фторсодержащих мазей, в других скоростных режимах и против более плотной конкуренции. Ожидать, что в Мурманской области они будут штамповать победы, было бы слишком смело. Но именно их возвращение стало мощным вызовом для тех, кто весь олимпийский сезон провёл исключительно в России: для многих это превратилось в шанс доказать, что они готовы обыгрывать даже «европейских» лидеров.
У женщин до приезда Непряевой безусловной хозяйкой сезона стала Алина Пеклецова. Она стабильно набирала очки, выигрывала гонки и к началу финального этапа создала солидный задел в общем зачёте. На «Туре Большой Вудъявр» тенденция сохранилась: после четырёх стартов Алина имела почти минутное преимущество над Дарьей Непряевой и Дарьей Каневой. Однако расписание подкинуло лидеру не самый приятный сюрприз — в программе значился спринт, дисциплина, которая традиционно не относится к сильнейшим сторонам Пеклецовой.
Спринт полностью перевернул расстановку сил. Пеклецова, до этого уверенно контролировавшая общий зачет, в квалификации так и не смогла показать нужную скорость и досрочно завершила своё участие. Не сложилось и у Дарьи Каневой — её результат также оказался вне проходной зоны. Зато Непряева провела отборочный забег с запасом прочности: показала седьмой результат, уступив победительнице пролога Наталье Крамаренко 3,33 секунды. В плюсе остались и другие претендентки на высокие позиции многодневки — Вероника Степанова и Екатерина Никитина.
Четвертьфиналы начали отсекать фаворитов. Вероника Степанова, олимпийская чемпионка в эстафете, попала в первый забег и в финишной прямой буквально на сантиметры проиграла борьбу за второе место. Для прохода по системе «лаки-лузеров» не хватило всего одной сотой секунды — болезненный вылет, который ещё раз подчеркнул запредельную плотность борьбы на внутреннем уровне.
Непряева и Никитина сумели пройти дальше и попали в один полуфинал вместе с Натальей Крамаренко. Дарья с первых метров разогнала группу до очень высокого темпа, уверенно контролировала ход забега, грамотно работала корпусом и палками на каждом подъёме. В финальный заезд она вышла со вторым временем, при этом дважды уступив Ксении Шороховой, которая уже тогда демонстрировала образцовую скорость и хладнокровие. Никитина и Крамаренко оказались лишь на пятой и шестой позициях и остались за бортом решающего забега.
С другой стороны сетки уверенно продвигалась Елизавета Пантрина — на сегодняшний день, пожалуй, одна из самых сильных универсалок в российском женском лыжном спорте. Вместе с ней в финал пробилась Софья Кузнецова, добавившая интриги в концовке турнира. Таким образом, состав медального забега получился максимально плотным: Дарья Непряева, Елизавета Пантрина, Софья Кузнецова, Ксения Шорохова, Елизавета Шалабода и Екатерина Евтягина.
Расклад перед финалом для Непряевой был чрезвычайно любопытным. Победа в спринте позволяла ей не только полностью ликвидировать отставание от Пеклецовой в генеральной классификации многодневки, но и создать себе комфортный запас перед завершающими стартами. Даже четвёртое место сохраняло бы для Дарьи отличные шансы на итоговый успех. По сути, перед ней открывался редкий шанс в одном забеге перевернуть сезон и навязать борьбу за главный трофей.
Старт финала Непряева провела в привычной для себя манере — взяла инициативу на себя и сразу же вышла вперёд. За её спиной плотно держались Пантрина и Шорохова, не позволяя Даше оторваться даже на несколько метров. Основная развязка наступила ближе к последней большой горе и последующему спуску. Именно там развернулся ключевой эпизод гонки.
Подходя к финальному подъёму, Непряева шла второй и сохраняла отличные шансы как минимум на подиум. Однако на спуске соперницы грамотно использовали рельеф: Шорохова и Пантрина добавили, подключили разножку, и скорость группы заметно возросла. На высокой скорости начались перестроения, в которых Дарья оказалась не в самой выгодной позиции — её постепенно «съели» соперницы, выдавив на шестое место. Попытка отыграть хотя бы одну позицию на финишной прямой успеха не принесла: спринтерского рывка не хватило.
Финишные метры превратились в триумф Ксении Шороховой. Она выдержала темп, навязанный Непряевой в полуфинале и начале финала, и смогла сохранить силы на решающий спурт. Эта победа стала для Шороховой всего вторым спринтерским подиумом в сезоне, но по значимости, без сомнений, одним из главных её достижений текущего года. Для Пантриной второе место стало подтверждением стабильности. А третье место Софьи Кузнецовой — историческим: это её первая медаль во взрослой карьере.
Итоговый протокол финала спринта у женщин выглядел так:
1. Ксения Шорохова — 3.10,822
2. Елизавета Пантрина — +0,073
3. Софья Кузнецова — +0,394
4. Екатерина Евтягина — +0,805
5. Елизавета Шалабода — +0,916
6. Дарья Непряева — +1,06
С точки зрения генеральной классификации многодневки этот спринт стал для Непряевой скорее упущенной возможностью, чем провалом. Задачу-максимум — выиграть гонку и перехватить лидерство у Пеклецовой — выполнить не удалось. Но за счёт провала Алины в квалификации Дарья всё равно существенно сократила отставание. Теперь между ними в общем зачёте всего 6 секунд, что для многодневки подобного уровня — минимальный отрыв, оставляющий интригу на пределе.
Общий зачёт среди женщин после спринта:
1. Алина Пеклецова — 1:32.51,92
2. Дарья Непряева — +5,93
3. Екатерина Никитина — +21,34
4. Вероника Степанова — +50,45
5. Дарья Канева — +53,96
6. Лидия Горбунова — +2.06,1
Фактически борьба за победу в многодневке сводится к дуэли Пеклецовой и Непряевой. При таком раскладе каждая секунда на оставшихся этапах будет на вес золота. Пеклецова делает ставку на выносливость и стабильность в дистанционных гонках, Непряева — на опыт, умение грамотно распределять силы и тактически выверенно проходить решающие отрезки. И если спринт стал её недобранным шансом, то в оставшихся стартах Дарья вполне способна переломить ситуацию.
С психологической точки зрения сегодняшняя развязка тоже много значит. С одной стороны, Непряева убедилась, что даже после европейских стартов и смены соревновательной среды она способна без проблем конкурировать с лучшими спринтершами внутреннего сезона. С другой — в решающий момент ей не хватило именно тонкой тактической настройки: выбор позиции на спуске и борьба за выгодную траекторию стали тем самым элементом пазла, который не сложился.
Стоит выделить и тех, кто, возможно, остался в тени яркой развязки. Для Пантриной второе место в таком составе — серьёзный задел в борьбе за статус главной универсалки страны. Для Кузнецовой первая взрослая медаль в спринте может стать отправной точкой, после которой её начнут рассматривать как реальную претендентку на стабильные подиумы. Евтягина и Шалабода, замкнувшие пятёрку сильнейших, подтвердили, что глубина состава у российских женщин сейчас очень приличная: даже при неудачах явных фаворитов борьба за финалы и подиумы остаётся крайне плотной.
Отдельного упоминания заслуживает и Алина Пеклецова. Да, её спринт в этот день не сложился, но нужно учитывать, что она уже израсходовала немало сил на предыдущих этапах многодневки, где брала своё за счёт мощной работы на дистанции. Логично, что в условиях жёсткого графика именно скоростные дисциплины становятся для неё зоной риска. Однако её преимущество в общем зачёте пока сохраняется, а значит, и стратегия, и подготовка по сезону в целом сработали.
Не стоит забывать и о том, что внутрироссийские старты сейчас для многих лыжниц — главный инструмент развития. Отсутствие полноценного международного календаря сделало конкуренцию за победы внутри страны ещё более принципиальной. Для молодых спортсменок вроде Кузнецовой это возможность «выстрелить» и заявить о себе. Для опытных, таких как Непряева, Пантрина или Степанова, — шанс поддерживать высокий уровень соревновательной практики и готовности, чтобы в любой момент быть готовыми к возвращению на мировую арену.
Спринт в финале Кубка России‑2026 показал, насколько многогранным стал женский российский лыжный пелотон. В одном забеге сошлись олимпийский опыт, свежие силы молодёжи и амбиции тех, кто только пробивает себе дорогу на вершину. Да, Непряева упустила «шикарный шанс» переломить общий зачёт уже сегодня. Но сама интрига не только не умерла — она стала ещё острее. Впереди у спортсменок остаются гонки, где выносливость, тактика и психологическая устойчивость будут иметь не меньшее значение, чем чистая скорость на спринтерском круге.
Именно поэтому итоговое шестое место Дарьи в спринте стоит рассматривать не как провал, а как этап большого противостояния, где каждая ошибка и каждая удача приближает развязку сезона. Непряева по-прежнему в игре, Пеклецова всё ещё лидирует, а остальные преследовательницы готовы воспользоваться любым сбоем фаворитов. Финал Кубка России в женских гонках обещает стать одним из самых захватывающих за последние годы.